医治白癜风的专家 https://m-mip.39.net/disease/mipso_4283860.html
突发事件往往伴随着谣言的产生。自年12月8日出现首例不明原因发热患者以来，肺炎疫情的不断蔓延同样引发了诸多猜测，关于新型冠状病毒的传播源头和宿主一直众说纷纭，暂无定论。时间久了，难免会有谣言...引发争议的印度「神文」1月31日，印度德里大学和印度理工学院的研究人员搞了个大新闻，在生物预印本网站BioRxiv发表了一篇神一样的论文（bioRxiv网站刊登的文章未经过同行审阅。）：Uncannysimilarityofuniqueinsertsinthe-nCoVspikeproteintoHIV-1gpandGag（新冠状病毒棘突蛋白中含有独特的插入序列，并与（艾滋病毒的）HIV-1gp和Gag蛋白有奇特的相似性）

图片来源：bioRxiv

棘突蛋白是冠状病毒与宿主受体ACE2结合的关键蛋白，研究人员在新冠病毒的棘突蛋白中发现了4个插入片段，这4个片段是新冠病毒所独有的，其他冠状病毒中没有这些片段。

图片来源：论文截图

随后作者声称，这4段插入序列都能够在艾滋病毒的蛋白序列中找到，并且是艾滋病毒中极为重要的包膜蛋白gp和衣壳结构蛋白Gag。这4个插入片段中的氨基酸残基均与艾滋病毒的gp蛋白或Gag蛋白中的氨基酸残基具有相似性。

图片来源：论文配图

作者最后在论文中表示：Thisuncannysimilarityofnovelinsertsinthe-nCoVspikeproteintoHIV-1gpandGagisunlikelytobefortuitous（这些插入片段都与HIV-1关键结构蛋白中的氨基酸残基具有相似性，这不太可能是偶然的）而论文的摘要中更是大胆地表示：这不太可能在自然界偶然发生（…isunlikelytobefortuitousinnature）

图片来源：论文截图

很显然，这篇颇有「阴谋论」味道的论文言语上充满了引导性，再经过国内社交媒体的大肆渲染，「基因改造」、「生物武器」等谣言很快传播了起来。

图片来源：百度截图

「神论」遭众大佬反对对于这一耸人听闻的研究结果，哈佛大学科学家刘如谦教授首先站了出来，在推特称这一研究结果很不靠谱。

图片来源：Twitter

ThemereclaimthatshortinsertssupportnCoVorigins"unlikelytobefortuitousinnature"isalreadyhighlysuspect.

（仅通过短插入片段就声称新冠病毒不太可能在自然界偶然发生的就已经让人高度怀疑）

afearfulworlddoesnotneedtofuelconspiracytheorieswithbadanalyses.

（这个世界已经足够可怕，我们不需要通过错误的分析来激起阴谋论）

分子生物学家TrevorBedford经过重复比对后也在推特上表示这个结论是荒唐的：However,asimpleBLASTofsuchshortsequencesshowsmatchtoahugevarietyoforganisms.NoreasontoconcludeHIV.（这些插入序列能与相当多物种的序列匹配上，不能一口咬定就是HIV病毒。）图片来源：Twitter而这样毫无根据的论文以及漫天的谣言，更是激起了身在疫情前线的中国科研人员的愤慨，笔者看到了武汉病毒研究所石正丽老师的一条朋友圈：

图片来源：